|
|
|
| (#2) Kaldy | Válasz | 2007-11-05 19:47 |
| Ismételt véleményként jelent meg egyik barátomnál, hogy hiába kötött
szerződést egy "hagyományos" kiadóval. A könyvet kiadták,
fogyott is szépen, író olvasó találkozók is voltak szép számban. A
szerző szerzői jogdíjat nem kapott. Aztán a kérdésre, hogy jogdíj
elszámolás mikor lesz, azt válaszolta a kiadó, hogy kell a pénz az újabb
példányok legyártásához. Nem értem, Ha a kiadó új kiadást tervez, mert fogy a könyv, akkor miért veszi el az első kiadásból származó, szerződés szerint járó jogdíjat? Több esetet hallottam. Ennyire általános, hogy egy "hagyományos" kiadó nem fizet a szerzőnek, vagy csak én találtam véletlenül négy egymástól független íróra és négy kiadóra, ahol a hagyományos kiadó "elfelejt" fizetni a szerzőnek? |
|
| (#3) Kaldy | Válasz | 2007-11-28 23:31 |
| Sokat gondolkoztunk, hogy miképpen állhatna elő egy rendes antológia. Úgy
300 oldal. személyenként fél oldal átlaggal számítva 600, 1 oldallal
számítva is 300 szerző. Igazán érdekes lenne a könyv. Nagy Listakiküldő
céget nem akartunk bevonni, hisz akkor már semmi játék nincs benne. Eszembe jutott a régi képeslapküldős játék. Én is részt vettem benne egyszer-kétszer. A lényeg, hamar elér sok emberhez (feltéve, hogy nem dobja mindenki szemétkosárba) , akikből ha 5-10 % ráér arra, hogy megírja a kedvenc sztoriját, akkor összejöhet a könyv. Nosza kezdjük el. És tegnap elindítottuk a Mikszáth játékot. Kicsit izgulok, jó ötlet? |
|
| (#4) Kaldy | Válasz | 2007-11-29 22:29 |
| Most eléggé zavaros a helyzet. Amit a blogba írhattam volna, mert a
személyes véleményem, azt a Mikszáth játékhoz írtam. Talán azért, mert
most az egy nagy újdonság. Elképzelem, hogy pöfékelek a virtuális
kávézóban, ahol virtuális emberek képében a valóságos emberek
történeteivel találkozom. - MIlyen kávét kérek? Habbal, hosszút. Érdekes ez az MTI hírben megfogalmazott "hír": Bevándorlási csúcs Amerikában az utóbbi hét évben. Több internetes oldalon láttam a hirdetést, az USA esélyegyenlőséget kíván teremteni, és több zöld kártyát "oszt" ki. Ezek után a mai "hír" olyan, mint a "Kinyitották a csapot, és több víz folyt ki, mint előtte." Elég lett volna az alábbi szalagcímet adni: "Az USA kormányának akciója, mind több zöld kártyát kiosztani a bevándorlás növelésére eredményes volt." |
|
| (#5) Kaldy | Válasz | 2007-11-30 22:57 |
| Ma este kicsit dühöngtem. Úgy érzem átvertek. No de név nélkül. Belejentkeztem egy termékre, hogy meg kívánom venni. Válasz, még nem lehet, majd lesz jelentkezési lap. (Első email) Második email: ... Az Ön előrendelési lehetősége tehát holnapután, azaz szombaton lesz. A rendelési felületet a szombat hajnalban érkező e-mailben találja. Még jelentkezem, de addig is... . Elutaztam Debrecenbe. Mára kaptunk hosszú előjegyzéssel helyet a DaVinci-re. Majd arról is írok. Este hazaérek és két email várt: Hármas email: ... A jó az, hogy egy nappal előrehoztam Önnek az előrendelési lehetőséget, úgyhogy MOST AZONNAL megrendelheti a .... (A termék nevét kihagytam, aki ugyanígy járt, az úgyis tudja!) Négyes email (A 2,3 -as email írójának közvetlen munkatársától): ... A licit viszont még csak most kezdődik! Jövő szerdáig lehet ugyanis licitálni a még elérhető 20 helyre... - Csak engem bosszant az ilyen? - Szuper kis csapat, nem? Mindegy. Ez is egy lecke volt. (Azt hiszem meglepődtem volna Debrecenben, ha azt mondják: Ho-Hó: Az Ön lehetősége bemenni a kiállításra péntek helyett csütörtökre került át!) |
|
| (#6) Kaldy | Válasz | 2007-11-30 23:30 |
| Az M35-ön mentünk. Hát nincs egyetlen tábla sem, hogy melyik kijárat lenne
a MODEM. Észak, nyugat, esetleg dél? Menjünk Debrecen dél fele, hátha a
4-es felől jobban ki van táblázva. NINCS. Nincs egyetlen tábla MODEM -->
Debrecenben. Megkérdeztük. Kövessük az utat, a kanyarodásait is, jó útun
vagyunk, és látni fogjuk. Elmentünk mellette: Mert mi van kiírva? Kölcsey
Művelődési Központ. Jócskán túlmentünk (de ezt csak az útmutató
iránymutatásából tudtuk meg.). Ismét kérdezés. Forduljanak meg, arra van.
Jó jó. A Kölcsey Műv. központhoz képest merre? - A művközpont az. Egybeépítve vele. Amikor már bekanyarodtunk, akkor láttuk, hogy MO, majd még egy kanyar: DEM. Pl. az épület két szomszédos oldala által bezárt szögének szögfelezőjének folytatásában állva tökéletesen olvasható: MODEM. Tényleg nincs tábla, vagy farkasvakságban nem fedeztük fel őket? (Egy lógó transzparensen volt egy nyíl még az út elején, az első gyalogos mellett. A tábla jobbra mutatott a járókelő az ellenkező irányba küldött bennünket. Később kiderült, hogy a járókelőnek volt igaza!) Maga az "Igazi DaVinci" kiállítás. Kedves múzeumi dolgozók. Óriási tömeg, még mindig. Kevés a magyarázat. Több helyre nem fértünk oda. (gyerekekkel nem szokványos, hogy most álljunk 5 percet, hogy legyen vége a filmnek, és akkor majd mi is megnézhetjük.) A lómodell-készítés filmnél csak az olasz filmet mutatják be. A feltételezés, rekonstrukció, hogy hogyan öntötte volna DaVinci. Az, hogy a magyar munka hogyan készült, arról semmi sincs. Pedig ott lehetne az olasz film után. A legjobban a kódexek tetszettek, Főleg a rajzok. Érdekes volt az óra. A percmutató fogaskerekénél az időmérés elágazott. Abból lett az egyik az óra, az órából elágazással a hónap-nap mutató. A hold járását mutató pedig szintén a percról lett leosztva, Nem az óráról. A hold mozgásából volt aztán az újhold, telihold, stb. leosztva. Nagyon tetszett a két láb, mindkettő bármelyik felette levő személyé lehetett. Két test, négy láb, de csak egy-egy fix, a másik a szemlélő perspektívájától, gondolataitól függ. Kicsit mást is fejez ki az egyik és mást a másik perspektíva. A legérdekesebb talán mégis az utolsó vacsora mai, modern elemzése volt. Ahogyan az emberek jelleme és temperamentuma tökröződik a mozgásban, és ugyanabból a helyzetből elindítva (pl. mindenki emeli kupáját) x idő után melyik jellem éppen mit csinál. A mozgás kivetítése egy időpontra. A jellem kivetítése a mozgásra. |
|
| (#7) Kaldy válasza Kaldy (#5) üzenetére | Válasz | 2007-12-03 07:42 |
| Képzeljék, válaszolt a cég, ahol az időpontot módosították. (ld.
előzmény) Minden helyzetben igyekszünk betartani az igéretünket, és most is ez történt, mégha az Ön számára nem is ez látszik. Szerintem is a relatív igazság sokféle. Értem Mérő László észjárások című könyvében megfogalmazottakat. Ott egy idős néni lottó ötöst nyer. Mikor megkérdezik, hogyan történt elmeséli. - Birkákkal álmodtam, volt 7 darab, megtettem a hetet. Mindegyiknek négy lába volt, megtettem a négyest. Összesen 14 fejük volt, megtettem azt is. Az összes lábat is kiszámoltam. Négyszer hét az huszonkilenc. - De mama, az nem huszonkilenc, hanem huszon-nyolc. - Hogy lenne annyi aranyoskám, amikor nyertem. Ezzel a logikával valóban nem lehet vitatkozni. Azt hiszem a cég logikája és az én logikám között is valami ilyesfajta különbség lehet. |
|
| (#8) Kaldy | Válasz | 2007-12-06 07:39 |
| Felmentették Kovács Ágnest. A Nemzetközi Úszószövettség (FINA)
felmentette Kovács Ágnest. Szuper. Az eredeti hírek már akkor komoly fejtörést okoztak. Geszti Péter Terminátor című dala jól bemutatja a helyi terminátort. Mint jellemet. MIndenhol ott vannak. Az enyémeket pl. úgy hívják auditor. Kovács Ágnes és a többi sportoló terminátora a DOPPINGELLENŐR. Nem lesz könnyű dolga Geszti Péternek amikor a következő jubileumi koncerthez meg akarja írni a modern, kortárs terminátort: doppingellenőr és auditor. A sort még folytathatnám. Szóval egyszer egyszer a doppingellenőr is alulmarad. De egyből visszavág, Háromszor vért venni valakitől, aztán elmenni: bocsi nem sikerült, rossz eszközöket hoztam. Ha nekem az SZTK-ban a harmadik alkalom sem sikerülne egy vérvételnél, bizton elgondolkoznék, hogy nem kellene-e kirúgni azt, aki nem ért ahhoz, amit csinál. Ha Ön tűzoltó, és úgy megy a helyszínre, hogy a csőről kiderül, hogy nem alkalmas a feladat ellátására, akkor mit szólnak a felettesei? Mindezt úgy, hogy nem is egyedül jár a doppingellenőr, így nem is személyi, hanem szervezeti felelősségről lehet szó? |
|
| (#9) Kaldy | Válasz | 2007-12-07 22:17 |
| 2007 december 21-én kibővítik a schengeni övezetet. Ez azt
jelenti, hogy megszűnik az ellenőrzés pl. az Osztrák Magyar határon.
Ez azt is jelenti, hogy pontosan úgy közlekedhetek Budapestről Szombathelyre, mind Bécsbe. Elegendő a személyi igazolvány. Nem így a gyerekek. Míg Magyarországon szülővel közlekedve nem kell semmi, és ha kell akkor is a lakcímkártya a maximum. A gyereknek a bécsi kiránduláshoz már nem elég az itthoni papír, külön útlevél kell! (Ami ráadásul gyakran lejár) Szóval mégsem minden úgy van, ahogy azt gondolnánk. Mindíg kisebb ilyen-olyan kötelezettségek bukkannak fel, nem egyszerűbbek lesznek a szabályok, hanem komplikáltabbak. Ha Győrben a gyermekemnek nem kell arcképes igazolvány, akkor miért kell Bruckban (a Lajtánál)? Valaki tud egy igazán logikus magyarázatot? (Azt nem fogadom el, hogy az államháztartás hiánya miatt növelni kell az útlevélkiadás darabszámát, mert sok kicsi sokra megy, sok pénz gyűlik össze az államnak.) |
|
| (#10) Kaldy | Válasz | 2007-12-10 00:07 |
| Vettünk egy Agatha Christie DVD-t. Holttest a
könyvtárszobában. Olvastam már a könyvet, de szívesen néztem meg. Egészen a filmbeli feloldásig. Kiderült, hogy a filmben nem az a gyilkos, mint a könyvben. Egy másik, a könyvben ugyanúgy résztvevő szereplő. A szerzői jog nem védi a történetet? Különösen akkor, amikor a jelenetekben szinte szószerint visszaköszön a könyvből a filmben elhangzó mondat. A szerői jog lényege nem nyilvánul meg a szellemi alkotás megváltoztathatatlanságában? Nem egy karakter hajának színe a kérdés! A gyilkos a krimi lényege! Szóval más a gyilkos. HUH. Nem kéne a DVD-re ráírni, tájékoztatva a vásárlót : VIGYÁZAT, NEM AZ EREDETI TÖRTÉNET. Ha nem írják rá, nem átverés? |
|
| (#11) Kaldy | Válasz | 2007-12-15 07:52 |
| Tegnap esett a hó. Tavaly összesen egyszer volt hó. Az idén már a második
alkalom. Igaz, szánkózásra még nem alkalmas. HAJRÁ !!!  |
|
| (#12) Kaldy | Válasz | 2007-12-18 10:19 |
| Tegnap meghalt a kutyám. Gyöngy 12 éves volt. Én tanítottam mindenre. Ült az ABC előtt, és várt. Hiába ugrált körülötte 3 kutya, ő csak tekergette a fejét, de fel nem állt. Csak a tányérjából evett. Amikor leültettem a sarokba, és 3 negyedkörben kiraktam csirkemájat, csontot, és a tányérjába tettem egy csirkelábat, akkor a Tied szóra átlékedett a finom falatok gyűrűjein, majd megette a tányérból a vékonyka csontot. Aztán visszatolatott. Az ÁÁÁ parancsa lehetett a szájába benyúlni. Akkor is ha evett. Egyszer felkergetett egy macskát egy fára. Csóválta a farkát, tetszett neki a móka. Egy évre rá arra sétáltunk. Leült és felnézett a fára. De a macska már nem volt ott. Akányhányszor meglátott, mindíg csóválta a farkát. Kitartó öröm. Remélem jó helyről szemlél bennünket! |
|
| (#13) Kaldy | Válasz | 2008-01-15 00:08 |
| Holnap, 2008 január 16-án lesz! Meghívó Az Eötvös Loránd Fizikai Társulat és a Magyar Történelmi Társulat, az MTA II. és XI. Osztályával együttműködésben tisztelettel meghívja Önt az 2008. január 16-án, szerdán 10.00 órakor az MTA-székház Nagytermében kezdődő TELLER EDE centenáriumi ülésre 10.00: Vizi. E. Szilveszter, az MTA elnöke - Megnyitó Teller és a nagyvilág Az ülés elnöke: Sólyom Jenő, az MTA r. tagja, az Eötvös Loránd Fizikai Társulat elnöke 10.15-10.45: Hargittai István (az MTA r. tagja, BMGE) Teller Ede - A szabadság bajnoka vagy háborús uszító? 10.45-11.15: Ormos Mária (az MTA r. tagja, Pécsi Tudományegyetem) Szellemirtás Európában 11.15-11.30: Kávészünet 11.30-12.00: Bencze Gyula (az MTA doktora, MTA RMKI) Teller Ede, a magfizikus és a "megatonna ember" 12.00-12.30: Békés Csaba (PhD, Hidegháború-történeti Kutatóközpont): Szuperhatalmi politika a hidegháborúban 12.30-13.00: Hozzászólások, vita Teller és Magyarország Üléselnök: Orosz István, az MTA l. tagja, a Magyar Történelmi Társulat elnöke 14.00-14.30: Surján Péter (az MTA doktora, ELTE Kémiai Intézet) Teller Ede hatása a hazai molekulafizikai kutatásokra Társszerzők: Kamarás Katalin (az MTA doktora, MTA SzFKI) , Kürti Jenő (az MTA doktora, ELTE Fizikai Intézet), Szalay Péter (az MTA doktora, ELTE Kémiai Intézet) 14.30-15.00: Rónaky József (Országos Atomenergia Hivatal, főigazgató): Teller Ede és az atomenergia Magyarországon 15.00-15.30: Palló Gábor (az MTA doktora, MTA Filozófiai Kutatóintézet és MTA Kutatásszervezési Intézet): Teller Ede és Budapest 15.30-16.00: Frank Tibor (az MTA doktora, ELTE Angol-Amerikai Intézet): Teller Ede, Szilárd Leó és a Magyar Tudományos Akadémia 16.00-16.30: Hozzászólások, vita |
|
| (#14) Kaldy | Válasz | 2008-01-23 13:07 |
| Igen, megjelent a Teller Ede könyv. Jó mulattság, kemény munka volt. A
borító legnagyobb kérdése az volt, hogy az alcím felkerüljön-e ill. hova.
A sok-sok érvet jobbra és balra most nem fogom leírni, de a tanulságokat
összefoglaljuk, és a szerzőknek szóló hírlevélben közzétesszük. A
végeredmény azt hiszem kellően szép lett. A könyvet megtalálni egyszerű:
a képernyő jobb felső sarkában keresés mezőbe: Teller, majd keresés
gomb. A fotó egy ritka, korai színes példány. A Lawrence Livermore National Labor ifjú igazgatója c.a 1952-ben. Szerintem badarság, hogy valakiról mindíg a legfrissebb képpel teszik közzé a munkáit. Egy fiatalkori kép is sokat mutat. Dinamikus, vidám. És a telcsi, high tech anno 1952. |
|
| (#15) Kaldy | Válasz | 2008-01-23 23:20 |
| Miért van az, hogy egy blogindító nem egészen pontosan idézi pl. a hangot
egy adott filmből? Megnéztem egy szörnyű filmet. Meghal 5 ember egy (ill. kettő) akna felszedése közben. A szöveg szerint amerikai katonák lettek volna. A hangból kiderül, hogy önkéntesek voltak, akik kézzel nekiálltak kiásni két aknát. Az Ötödik EMBER meg éppen arra sétált. Utász voltam magyar kiképzésben. Akna eltávolítása 7,5 dkg TNT felrobbantásával történik, hosszan előrenyűjtott töltettel, egy fő. Semmi áskálás, kapirgálás. Sajnos ezen emberek elemi, a mi egyhónapos kiképzésünknek megfelelőt sem kapták meg. |
|
| (#16) Kaldy | Válasz | 2008-01-25 15:53 |
| Csak az első, 5 éves érettségi tatálkozón voltam. 2002-ben volt a 20 éves
találkozó. Azon nem vettem részt, nem tudtam róla. Az ott készült képeket
Gabi feltette a webre. Erősen hunyorítottam a szemem, hogy egy-egy fiúra
rájöjjek, Ő ki is volt? Hiába, mi is változunk. Eljött a nagy nap, 25 éves érettségi találkozó.Korán érkeztem. Az elsők, a szervezők már ott voltak. Egyikőjük Csabszi. Bemutatkoztunk. Néha új "régi" osztálytársak érkeznek. Olykor nehézséggel küzdöttem, - Te vagy a Józsi? - Igen, aztán szó szót követ. Egyszercsak megérkezik "pecás". Fejével kikukucskál a paraván mögül. Csabszi kommntálja: - Megjött az állat. Pecás sorba megy. Megáll velem szemben. - Szia. Hunyorítottam, majd megkérdeztem: - Te ki is vagy? Hátulról közbeszólnak. Homlokomra csaptam: a "pecás". Pecás megy tovább. Majd megáll és kitör belőle: - Hát Te ki vagy? B...g, hogy megöregedtél? Nincs nőd? A fololdó mondatot később... |
|
| (#17) Kaldy | Válasz | 2008-01-27 13:15 |
| Működésképtelenné vált és letért pályájáról egy
nagyobb amerikai kémműhold. A mesterséges égitest várhatóan február
végén vagy márciusban csapódik be a Földön - közölték amerikai
kormányzati tisztviselők. A nevük elhallgatását kérő tisztviselők
elmondták, hogy nem tudják irányítani a műholdat, amely az emberi
egészségre és környezetre nézve veszélyes anyagokat tartalmazhat.
Egyelőre nem lehet megállapítani, hogy pontosan hol és mikor ér majd
földet a műhold, amelynek az energiaforrása mondta fel a szolgálatot. John Pike védelmi és hírszerzési szakértő szerint egy minibusz méretű, 9 tonna tömegű kémműholdról lehet szó, ... Az amerikai űrkutatási hivatal (NASA) legnagyobb műholdja, amely irányíthatatlanul zuhant le, a 78 tonnás Skylab volt, amelynek maradványai az Indiai-óceánon és Ausztrália gyéren lakott nyugati partvidékén zuhantak le 1979-ben. 1. Nem tudják, hogy milyen, és mekkora a műhold. Különben nem használták volna a "lehet szó" kifejezést. 2. Ezek nem égnek el a föld légkörében? A 79-es -darabkái szétszóródtak pár százezer négyzetkilométeren. Ha valaki összerakja ... Reális, nagy nemzetbiztonsági veszély... Izgatottan várom a fejleményeket |
|
| (#18) Kaldy válasza Kaldy (#17) üzenetére | Válasz | 2008-02-19 20:53 |
| Csütörtökön kísérli meg lelőni az amerikai haditengerészet a Föld felé
zuhanó, meghibásodott kémműholdat a CNN amerikai hírtelevízió
értesülése szerint. Az 1,3 tonnás szatellitet egy amerikai hadihajóról
indított rakétával tervezik megsemmisíteni még azelőtt, hogy elérné a
Föld légkörét - jelentette a tévé katonai körökre hivatkozva. Ha
valóban csütörtökre ütemezik be az első lelövési kísérletet, annak
esetleges sikertelensége esetén is még több nap maradna egy újabb
próbálkozás előkészítésére - jelentette a CNN. Hideg volt, összement. Vagy eredetileg is vakítottak. A lehet szó az eredeti közleményben azt jelentette: figyelj, most vezetlek félre! |
|
| (#19) Kaldy válasza Kaldy (#18) üzenetére | Válasz | 2008-02-19 21:01 |
| Először csütörtökön próbálják majd kilőni a meghibásodott amerikai
kémműholdat. A haditengerészet a lehető legtöbb időt próbálja nyerni egy
esetleges második próbálkozás előtt, de megvárják az Atlantis amerikai
űrsikló szerdára tervezett visszatérését - közölte a CNN amerikai
hírtelevízió internetes oldalán hétfő este. Közbeavatkozás nélkül az
elromlott műhold március elején zuhanna a Földre, és a felszabaduló
mérgező gázok megölhetnék a becsapódás közelében tartózkodókat. A több mint 2 tonnás szerkezet 2006. decemberi fellövése után azonnal elromlott, ezért az üzemanyagtartálya tele van. Múlt heti hivatalos jelentések szerint a műhold egy része valószínűleg túléli a légkörbe való belépést, és becsapódáskor az üzemanyagból mérgező gázok szabadulhatnak fel, amik két futballpályányi területen megölnék az embereket. Az amerikai haditengerészet akkor szeretné eltalálni a műholdat, amikor az 240 kilométeres magasságban belép a Föld légkörébe. A rakétát egy amerikai hadihajóról fogják indítani, és a kísérlet hivatalos becslések szerint 40-60 millió dollárba (7-11 milliárd forintba) kerül majd. Oroszország szerint a műhold kilövése az amerikaiak álcázott fegyverkísérlete. Az orosz védelmi minisztérium vasárnapi közleménye azt állítja, hogy az Egyesült Államok ezzel fegyverkezési versenyt folytat a világűrben. Az amerikai vezetés tagadta, hogy a műhold technológiai titkait próbálná megsemmisíteni vagy Kína előtt demonstrálná katonai erejét. Kína 2007 januárjában egy meteorológiai műholdat lőtt ki ugyanis rakétával. Az ázsiai ország vezetése akkor hivatalosan is elismerte, hogy fegyverkísérletről volt szó. Forrás: AFP, CNN, Független Hírügynökség |
|
| (#20) Kaldy | Válasz | 2008-02-19 21:02 |
| Moszkva bírálja a Földre zuhanó amerikai műhold szétlövésének
tervét Moszkva bírálja a Földre zuhanó amerikai műhold szétlövésének tervét, mert Oroszország gyanúja szerint ennek örve alatt az Egyesült Államok egy műhold megsemmisítésének kísérletét hajtja végre rakétaelhárító rendszerével. Az akció "nem olyan ártatlan, mint amilyennek kinéz, és Washingtonnak arról a szándékáról tanúskodik, hogy kiterjeszti a világűrbe a fegyverkezési versenyt" - közölte az orosz védelmi minisztérium. Csütörtökön jelentették be Washingtonban: George Bush amerikai elnök úgy döntött, hogy szétlövik azt az amerikai kémműholdat, amely meghibásodott, s rövidesen a Földre zuhan, mert - mint indokolják - veszélyt jelent a műhold fékezőrakétáiban található, több mint fél tonna mérgező anyag. Korábbi közlések szerint a Bush-kormányzat azt szeretné, ha a haditengerészet egyik cirkálójáról egy különleges, erre a célra átalakított rakétát irányoznának a mesterséges holdra, és megsemmisítenék, mielőtt az március elején belépne a Föld légkörébe. Az akció pontos időpontját egyelőre nem közölték. James Cartwright, a katonai vezérkar helyettes főnöke szerint a Standard Missile 3 típusú rakétával teszik ártalmatlanná a műholdat. Egy műhold lelövése rendkívül kényes nemzetközi kérdésnek számít a katonai és diplomáciai vonatkozásai miatt, és szakértők szerint a műhold-megsemmisítés képessége egyre nagyobb jelentőséggel fog bírni a nemzetek közötti konfliktusokban. |
|
| (#21) Kaldy | Válasz | 2008-02-19 21:05 |
| Ha szavaznom kell mi az igazság, akkor azt mondanám, hogy a kínaiak után az USA-nak is kell műhold megsemmisítő rakéta. A puding próbája az evés. Csak úgy nem lehet lődözni, kellett egy "veszélyes" műhold. Csak az elején a súlyt nem egyeztették. Semmi gond, le kell lőni. | |
|
